WazirX Nachrichten: Gerichtstermin in Singapur am 15. Juli, Reservetermin am 16. Juli
WazirX hat kürzlich ein wichtiges Update zu seinem laufenden Rechtsverfahren in Singapur bezüglich des vorgeschlagenen Vergleichsplans veröffentlicht. Wie vom Gericht in Singapur angeordnet, wurde die eidesstattliche Erklärung am 4. Juli 2025 eingereicht. Die nächste Anhörung für Argumente ist für den 15. Juli um 7:30 Uhr IST angesetzt, mit einem Reservetermin am 16. Juli, falls erforderlich.
Despite the scheduled hearing, frustration is mounting within the community. Users express concerns over the lack of refunds and clear answers, with the exchange now suggesting a potential re-vote. As the hearing on July 15 approaches, many are questioning when they will finally receive their tokens back. July 18 marks the one-year anniversary of the significant hack, yet victims remain in the same unresolved situation.
Vor kurzem, nur wenige Tage vor dem Jahrestag des Hacks am 18. Juli, reichte ein Benutzer namens Romy Johnson eine 40-seitige eidesstattliche Erklärung ein, in der er die Rückgabe der nicht gehackten Gelder fordert. Er beschuldigt das Unternehmen, eine Briefkastenfirma in Panama zu verbergen und die Klassifizierung von Vermögenswerten zu ändern. Die zentrale Frage ist nun, ob dies der Gerechtigkeit dient oder ob weiteres Gerichtstheater bevorsteht.
However, there are warnings that this affidavit could further delay the WazirX Fund Recovery. A user cautions that this move might derail the entire recovery plan, which aims to treat all users, both hacked and unhacked, equitably. If approved, it could result in 45% of users with hacked funds waiting even longer.
Ein ähnliches Dokument hatte bereits im April den Prozess verzögert. Dies könnte sich wiederholen, und Tausende von Nutzern könnten erneut zurückgeworfen werden. Sollte das Gericht den Plan aufgrund dieser neuen eidesstattlichen Erklärung ablehnen, erhält niemand etwas, nicht einmal diejenigen mit nicht gehackten Token. Obwohl die Bewegung vorgibt, die Nutzer zu unterstützen, besteht das Risiko, dass die Wiederherstellung der Gelder verzögert und die Gemeinschaft gespalten wird. Es wird vorgeschlagen, dass, wenn die Absicht wirklich darin besteht, zu helfen, Zusammenarbeit der Weg nach vorne sein sollte. Das Gericht muss eine faire Lösung für alle Nutzer priorisieren, um Einheit und rechtzeitige Wiederherstellung der Gelder zu gewährleisten.